Na­kon ula­ska u NA­TO, u svim ze­mlja­ma de­ša­va­le su se krup­ne pro­mje­ne u od­no­su pre­ma vla­da­vi­ni pra­va i bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je i kri­mi­na­la. Sa­mo pri­mjer Hr­vat­ske do­volj­no je po­u­čan, is­ta­kao je u in­ter­vjuu za „Dan” li­der So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP) Ran­ko Kri­vo­ka­pić. On je na­gla­sio da su de­mo­krat­ski stan­dar­di na ko­ji­ma NA­TO in­si­sti­ra po­či­sti­li pre­mi­jer­sku ko­rup­ci­ju u Hr­vat­skoj, Ru­mu­ni­ji, Slo­ve­ni­ji...
Kri­vo­ka­pić je re­kao da boj­kot par­la­men­ta osta­je do is­pu­nje­nja ci­lja, a to je pri­sta­nak DPS-a na po­no­vlje­ne par­la­men­tar­ne iz­bo­re.
– Opo­zi­ci­ja je pro­na­šla naj­ma­nji za­jed­nič­ki za­htjev u boj­ko­tu par­la­men­ta i no­vih iz­bo­ra ko­ji bi bi­li odr­ža­ni u fer i de­mo­krat­skoj at­mos­fe­ri li­še­noj dr­žav­nog uda­ra, pre­ki­da ko­mu­ni­ka­ci­o­nih sred­sta­va i do­ka­za­nih iz­bo­rih zlo­u­po­tre­ba DPS-a – ka­zao je Kri­vo­ka­pić.
• Od­lu­ka o ula­sku Cr­ne Go­re u NA­TO do­ni­je­ta je u kr­njem par­la­men­tu, ko­ji ci­je­la opo­zi­ci­ja, pa i SDP, sma­tra­ju ne­le­gi­tim­nim. Ko­li­ko ta­kav po­tez osta­vlja mo­guć­nost da ova od­lu­ka bu­de pro­mi­je­nje­na na­kon us­po­sta­vlja­nja no­ve par­la­men­tar­ne ve­ći­ne?
– Cr­na Go­ra se o pu­tu ka NA­TO-u iz­vor­no od­re­di­la gla­sa­njem na re­fe­ren­du­mu o ob­no­vi ne­za­vi­sno­sti. Skup­šti­na se o evro­a­tlant­skim in­te­gra­ci­ja­ma iz­ja­šnja­va­la vi­še pu­ta u pret­hod­nim sa­zi­vi­ma par­la­men­ta i uvi­jek je po­sto­ja­la vi­še ne­go ubje­dlji­va ve­ći­na za evro­a­tlant­ske in­te­gra­ci­je.
Od de­kla­ra­ci­je iz 2005.go­di­ne, u go­di­ni pred re­fe­ren­dum, ko­ju je ta­da po­dr­ža­la ve­ćin­ski i opo­zi­ci­ja – SNP, ta­da naj­ja­ča opo­zi­ci­o­na par­ti­ja, pre­ko Usta­va Cr­ne Go­re ko­ji smo do­ni­je­li dvo­tre­ćin­skom ve­ći­nom, gdje se ja­sno u pre­am­bu­li po­mi­nju evro­a­tlant­ske in­te­gra­ci­je, De­kla­ra­ci­je o ne­za­vi­sno­sti, pa sve do re­zo­lu­ci­je iz ju­na pro­šle go­di­ne. Sve to go­vo­ri u pri­log tvrd­nji da ve­ći­na kroz par­la­men­tar­ni is­kaz ni­ka­da ni­je bi­la upit­na.
Te­o­rij­ski je sva­ku od­lu­ku mo­gu­će pro­mi­je­ni­ti iako se do sa­da ni­ka­da ni­je de­si­lo da ne­ka ze­mlja iza­đe iz NA­TO-a. To bi bio avan­tu­ri­zam u ko­ji se ni­jed­na ozbilj­na po­li­ti­ka ne bi upu­sti­la, a uvje­ren sam da ne bi sa­ku­pi­la ve­ći­nu u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re.
NA­TO je za Cr­nu Go­ru da­tost u pro­sto­ru i vre­me­nu. On je sna­žan oslo­nac, de­mo­krat­skim ustroj­stvom svo­jih naj­ja­čih čla­ni­ca, da će pa­sti po­sled­nji Ber­lin­ski zid u Evro­pi. Po­sled­nji za­bo­ra­vlje­ni osta­ci be­to­ni­ra­ne auto­kra­ti­je na evrop­skom tlu su u Cr­noj Go­ri. U to­me su za­pad­ne de­mo­kra­ti­je pri­rod­ni sa­ve­znik de­mo­krat­ski sa­zre­log do­mi­nant­nog di­je­la Cr­ne Go­re.
• U vi­še na­vra­ta ste is­ti­ca­li da je član­stvo u NA­TO-u pri­jet­nja za po­je­din­ce u DPS-u. Da li to zna­či da oče­ku­je­te da će Za­pad ubr­zo pu­sti­ti niz vo­du Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i pre­sta­ti da žmu­ri na kri­mi­nal, ko­rup­ci­ju i osta­le ne­ga­tiv­ne po­ja­ve na ko­je do sa­da ni­je­su re­a­go­va­li jer je po­vla­čio vanj­sko­po­li­tič­ke po­te­ze u skla­du sa nji­ho­vim in­te­re­si­ma?
–Odav­no go­vo­ri­mo da je NA­TO za DPS, od za­ko­na od­met­nu­te struk­tu­re, pri­jet­nja i ka­zna, a ne na­gra­da. Da su smje­li, oni bi naj­ra­di­je ute­kli da­le­ko od nje­ga, kao i de­ve­de­se­tih.
De­mo­krat­ski stan­dar­di na ko­ji­ma NA­TO in­si­sti­ra po­či­sti­li su pre­mi­jer­sku ko­rup­ci­ju u Hr­vat­skoj, Ru­mu­ni­ji, Slo­ve­ni­ji...
Vla­sni­ci DPS-a su sve vri­je­me igra­li du­plu igru sa Ru­si­jom i NA­TO sa­ve­zom, na što su me još kao pred­sjed­ni­ka Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne OEBS-a upo­zo­ra­va­li.
Za­to fi­nan­sij­ske re­la­ci­je sa Ru­si­ma, ko­je, po ri­je­či­ma Ser­ge­ja Šoj­gua, da­ti­ra­ju iz de­ve­de­se­tih, ka­da su prlj­vi no­vac de­po­no­va­li u Mo­skvi, pre­ko KAP-a i De­ri­pa­ske, Ma­ro­vi­ća i Po­lon­skog, pa sve do stra­te­škog po­li­tič­kog part­ner­stva sa Pu­ti­no­vom Je­din­stve­nom Ru­si­jom.
Ni­ko ni pri­bli­žno ni­je bio ta­ko sli­zan sa Ru­si­jom kao što je to bio vla­snik DPS-a. To je bio sa­vez nov­ca i po­li­ti­ke sve do mo­men­ta ka­da su ih su­sti­gle hi­po­te­ke pro­šlo­sti. Ta­da su, pod pri­ti­skom de­mo­krat­skih stan­dar­da, mo­ra­li da ob­u­sta­ve du­plu igru, zbog če­ga su, ka­ko ka­že Ser­gej La­vrov, iz­ne­vje­ri­li obe­ća­nja da­ta Ru­si­ji.
U svim ze­mlja­ma na­kon ula­ska u NA­TO-a de­ša­va­le su se krup­ne pro­mje­ne u od­no­su pre­ma vla­da­vi­ni pra­va i bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je i kri­mi­na­la. Sa­mo pri­mjer Hr­vat­ske do­volj­no je po­u­čan. Ne­ko­li­ko mje­se­ci na­kon for­ma­li­zo­va­nja član­stva, raz­ot­kri­ve­na je krup­na ko­rup­ci­o­na še­ma u u okvi­ru ko­je je pro­ce­su­i­ran biv­ši pre­mi­jer Sa­na­der. Slič­no se de­si­lo u Slo­ve­ni­ji, Al­ba­ni­ji i Ru­mu­ni­ji na­kon ula­ska u NA­TO.
Pot­pu­no je ja­sno da pro­ce­si ko­ji su već otvo­re­ni in­te­gra­ci­ja­ma u EU i NA­TO vo­de ne­mi­nov­nom raz­vla­šći­va­nju jed­nog auto­krat­skog si­ste­ma raz­je­de­nog ko­rup­ci­jom i kri­mi­na­lom. Taj pro­ces na­kon NA­TO član­stva, kao i u svim dru­gim ze­mlja­ma, de­fi­ni­tiv­no će se ubr­za­ti.
• Sve te ne­ga­tiv­ne po­ja­ve obi­lje­ži­le su i go­di­ne ko­je je SDP pro­veo u vla­sti sa DPS-om. Da li osje­ća­te dio od­go­vor­no­sti zbog to­ga što se naj­pri­je pro­klamo­va­lo „dr­ža­va pa de­mo­kra­ti­ja“, a po­tom „NA­TO pa de­mo­kra­ti­ja“?
– Ta iz­nu­đe­na vlast je bi­la ba­zi­ra­na upra­vo na na­šoj stra­te­škoj pro­gram­skoj ori­jen­ta­ci­ji – gra­đan­ska, ne­za­vi­sna, evro­a­tlant­ska Cr­na Go­ra. To­kom uče­šća u vla­sti SDP je ostva­rio sve sta­tu­sne stra­te­ške ci­lje­ve Cr­ne Go­re upi­sa­ne u naš pro­gram. SDP je je­di­na par­ti­ja u Cr­noj Go­ri ko­ja je na svim isto­rij­skim ras­kr­sni­ca­ma nu­di­la svom na­ro­du pra­vu stra­nu isto­ri­je. Ni­ko ni­je sa ma­nje po­dr­ške ostva­rio ve­će po­li­tič­ke ci­lje­ve od SDP-a.
Dru­gi su bi­li stal­no ve­ći, a mi tra­je­mo i na­še ide­je po­bje­đu­ju. Su­per­i­or­nost u vri­jed­no­sti­ma da­la nam je isto­rij­sku sa­tis­fak­ci­ju. Pri­tom je SDP, va­žno je pod­sje­ti­ti, naj­sta­ri­ja i naj­in­te­gri­sa­ni­ja u evrop­sku i glo­bal­nu fa­mi­li­ju li­je­vog po­kre­ta.
Pod­sje­ti­mo se da je SDP ušao u vlast ka­ko bi Cr­na Go­ra u tom tre­nut­ku ras­kr­sti­la sa po­gub­nom po­li­ti­kom ko­ja je za­ra­ti­la sa ci­je­lim svi­je­tom, za­po­če­la i vo­di­la ra­to­ve u ko­ji­ma je 100.000 lju­di sa pro­sto­ra ne­ka­da­šnje Ju­go­sla­vi­je iz­gu­bi­lo ži­vo­te.
Mi u to vri­je­me, a ni ka­sni­je, ni­je­smo ima­li dru­gog sa­ve­zni­ka za te ci­lje­ve sem DPS-a, i to ne svo­jom kri­vi­com, iako smo zna­li i nji­ho­vu pro­šlost i gre­ho­ve uče­šća u za­jed­nič­kom zlo­či­nač­kom po­du­hva­tu, kao i za po­ha­ru pre­ko ko­je su još de­ve­de­se­tih kroz eko­no­mi­ju šver­ca „za­ra­di­li“ pr­ve mi­li­o­ne. U me­đu­vre­me­nu, ima­li smo na sce­ni na­sta­vak eko­no­mi­je po­ha­re na­rod­nih do­ba­ra od stra­ne DPS-a, ali smo, za­jed­no sa opo­zi­ci­jom, mno­ge pljač­ke uspje­li za­u­sta­vi­ti.
SDP je na mno­gim pi­ta­nji­ma vla­da­vi­ne pra­va i eko­nom­sko-so­ci­jal­nim pi­ta­nji­ma sa­ra­đi­vao sa opo­zi­ci­jom i te­žio us­po­sta­vlja­nju jed­ne dru­ga­či­je kli­me me­đu­sob­nog uva­ža­va­nja i po­red po­li­tič­kih raz­li­ka. Za­jed­nič­ka bor­ba sa opo­zi­ci­jom za vla­da­vi­nu pra­va i dr­ža­vu so­ci­jal­ne prav­de, oču­va­nje na­rod­nih do­ba­ra i eko­no­mi­ju odr­ži­vog raz­vo­ja so­lid­na je osno­va za so­ci­o­e­ko­nom­ski i po­li­tič­ki raz­voj Cr­ne Go­re po­sli­je pa­da auto­krat­skog Ber­lin­skog zi­da u Cr­noj Go­ri.
Na ustav­nim od­re­đe­nji­ma i do sa­da ostva­re­nom po­vje­re­nju u obla­sti od­bra­ne na­rod­nih do­ba­ra i vla­da­vi­ni pra­va mo­že se gra­di­ti na­ša je­di­na do­mo­vi­na. Osnov­ni cilj je pre­va­zi­ći na­met­nu­te po­dje­le, a ne na za­va­da­ma vla­da­ti. Ve­ći­na je u Cr­noj Go­ri uje­di­nje­na u pri­vr­že­no­sti po­šte­noj, pra­vič­noj i eko­nom­ski sna­žnoj Cr­noj Go­ri – dr­ža­vi svih.
• Ipak ste du­go osta­li u sa­ve­zu sa DPS-om.
– Na­rav­no, du­go tra­ja­nje na vla­sti, po­go­to­vo sa par­ti­jom kao što je DPS, osta­vi­lo je po­slje­di­ce i na na­šu par­ti­ju. Sad se vi­di da smo pod te­re­tom pred­stav­ni­ka DPS-a u na­šim re­do­vi­ma pro­pu­šta­li da u svim obla­sti­ma is­tra­ja­va­mo na na­šoj po­li­ti­ci. Ti dav­no po­sr­nu­li po­sta­li su pli­jen DPS-a i, na sre­ću, on ih je pre­tvo­rio u pu­či­ste na na­šem po­sled­njem kon­gre­su. No, SDP je par­ti­ja is­traj­nih, ča­snih lju­di i po­ka­za­la je da je je­di­na ka­dra da po­bi­je­di od DPS or­ga­ni­zo­va­nu iz­da­ju na svom kon­gre­su. Ko­li­ko je uspjeh ve­li­ki, sje­ti­te se ka­ko su ja­či od nas, kao LSCG, po­je­de­ni od onih ko­je je ot­ku­pio DPS. Hva­la DPS-u što je iz­veo svo­je iz na­ših re­do­va i pri­ka­zao ih u nji­ho­voj pra­voj slu­ge­ran­skoj ulo­zi.
Mo­ra­mo shva­ti­ti da ma­lim si­ste­mi­ma kao što je Cr­na Go­ra uvi­jek tre­ba po­ti­caj sa stra­ne da bi se po­mo­glo nji­ho­vom re­for­mi­sa­nju. EU, NA­TO i part­ner­stvo sa naj­ja­čim svjet­skim de­mo­kra­ti­ja­ma da­nas su va­žan ka­ta­li­za­tor de­mo­krat­skih pro­ce­sa u re­gi­o­nu u cje­li­ni. Da li ne­ko mi­sli da bi­smo ima­li i ovo­li­ko slo­bo­de i de­mo­kra­ti­je ko­li­ko ima­mo da ni­je­smo bi­li dio ovih in­te­gra­ci­o­nih pro­ce­sa? Da li ne­ko mi­sli da to ima­mo za­hva­lju­ju­ći de­mo­krat­skim ka­pa­ci­te­ti­ma DPS-a, za ko­je svi zna­mo ko­li­ki su, ili upra­vo naj­vi­še za­hva­lju­ju­ći part­ner­stvu sa de­mo­krat­skim ze­mlja­ma EU i NA­TO-a? I da li ne­ko mi­sli da će u Cr­noj Go­ri bi­ti ma­nje ko­rup­ci­je, pljač­ke, me­dij­skih ne­slo­bo­da bu­de­mo li se ugle­da­li, umje­sto na EU i NA­TO, na ne­ke dru­ge adre­se?
Za­i­sta mi­sli­mo da je do­šlo kraj­nje vri­je­me da po­li­ti­ku pre­sta­ne­mo vo­di­ti ru­ko­vo­đe­ni dnev­no­po­li­tič­kim ši­ća­rom i da po­če­ne­mo da raz­go­va­ra­mo ko­ri­ste­ći ar­gu­men­te, edu­ku­ju­ći gra­đa­ne, a ne pro­du­blju­ju­ći raz­ne pred­ra­su­de, ne­ra­zu­mi­je­va­nja i za­blu­de ko­je po­sto­je.
SDP že­li naj­bo­lje mo­gu­će od­no­se sa Ru­si­jom. Svje­sni smo i tra­di­ci­je i isto­ri­je ko­je nas spa­ja­ju, ali mi mo­ra­mo pra­vi­ti iz­bo­re ko­ji će bi­ti u naj­bo­ljem in­te­re­su prav­ne i de­mo­krat­ske Cr­ne Go­re i slo­bod­nog gra­đa­ni­na u njoj.
• Da li SDP, na­kon što je iz­gla­sa­no učla­nje­nje Cr­ne Go­re u NA­TO, na­sta­vlja boj­kot par­la­men­ta? Mo­že li se i da­lje go­vo­ri­ti o je­din­stve­nom dje­lo­va­nju opo­zi­ci­je i šta tre­ba da bu­du na­red­ni po­te­zi?
– Boj­kot osta­je na sna­zi do is­pu­nje­nja ci­lja, a to je pri­sta­nak DPS na po­no­vlje­ne par­la­men­tar­ne iz­bo­re. Opo­zi­ci­ja je pro­na­šla naj­ma­nji za­jed­nič­ki za­htjev u boj­ko­tu par­la­men­ta i tra­že­nju no­vih iz­bo­ra ko­ji bi bi­li odr­ža­ni u fer i de­mo­krat­skoj at­mos­fe­ri, li­še­noj dr­žav­nog uda­ra, pre­ki­da ko­mu­ni­ka­ci­o­nih sred­sta­va i do­ka­za­nih iz­bo­rih zlo­u­po­tre­ba DPS-a.
• Ka­ko ocje­nju­je­te do­sa­da­šnje ak­tiv­no­sti na pla­nu ra­svje­tlja­va­nja slu­ča­ja „Dr­žav­ni udar” i to što se Đu­ka­no­vić ogla­si u sva­koj fa­zi po­stup­ka, kao da da­je in­struk­ci­je tu­ži­la­štvu ka­ko da po­stu­pa?
– Vi­dje­li smo ne­dav­no Đu­ka­no­vi­će­ve ne­pri­mje­re­ne na­ja­ve raz­go­vo­ra sa VDT-om i la­ment što tu­ži­lac pri­je do­no­še­nja od­lu­ke ni­je oti­šao u DPS na kon­sul­ta­ci­je.
Đu­ka­no­vić je u po­sled­njoj fa­zi auto­kra­ti­je. Ku­po­vi­nom po­sla­ni­ka i sa­te­lit­skih par­ti­ja uga­zio je Skup­šti­nu Cr­ne Go­re. Za­ro­bio je in­sti­tu­ci­je, od ko­jih je kao vla­snik DPS-a na­pra­vio par­tij­ske šta­bo­ve i za­to ner­vo­za ka­da bi­lo ko u si­ste­mu od­lu­či dru­ga­či­je i pri­je ne­go što se kon­sul­tu­je sa njim.
Što se ti­če tog slu­ča­ja, in­si­sti­ra­mo na fer i pra­vič­nom su­đe­nju. Vje­ro­do­stoj­no za struč­nu jav­nost, gra­đa­ne i me­đu­na­rod­ne part­ne­re. Ima­ju­ći u vi­du de­li­kat­nost po­stup­ka, pra­vo­su­đe će bi­ti na ve­li­kom is­pi­tu da pre­su­du do­ne­se na osno­vu za­ko­na, a ne bi­lo či­jih po­li­tič­kih po­tre­ba. Sa­op­šte­no je da će pro­cea bi­ti pot­pu­no otvo­ren, ta­ko da je i kroz to sma­njen pro­stor za po­li­ti­za­ci­ju slu­ča­ja.
Od afe­re „Draj­fus” u Fran­cu­skoj, ova­kvi pro­ce­si su svu­gdje pri­li­ka da se afir­mi­še sud­ska gra­na vla­sti kao ne­za­vi­sna ili da do­dat­no is­tru­li kao da­ska pod jed­nim ili dru­gim po­li­tič­kim pri­ti­skom.
V.RA­DE­NO­VIĆ


Pro­mje­ne su ne­iz­bje­žne

Sli­je­de iz­bo­ri u Her­ceg No­vom. Ka­kav is­hod oče­ku­je­te i da li ovaj iz­bor­ni pro­ces mo­že ubr­za­ti pro­mje­ne na dr­žav­nom ni­vou?
– Ko­a­li­ci­ja SDP–URA će sa­svim si­gur­no bi­ti stub no­ve vla­sti u Her­ceg No­vom i mi­slim da je to ja­sno svim po­li­tič­kim kon­ku­ren­ti­ma. Ima­mo no­si­o­ca li­ste sprem­nog da vo­di grad, in­ven­tiv­nu kam­pa­nju, nu­di­mo kva­li­tet­na rje­še­nja za pro­ble­me. No­si­li smo i po­seb­no ak­tu­e­li­zo­va­li pro­blem In­sti­tu­ta, ko­ji je DPS na­mje­ra­vao da uni­šti i pro­da u bes­cje­nje.
Uz to, na­ša ko­a­li­ci­ja je je­di­na ko­ja ni­kad ni­je uče­stvo­va­la u lo­kal­noj vla­sti za ovih 27 go­di­na i uvje­ren sam da će gra­đa­ni No­vog to pre­po­zna­ti. Gla­sa­nje sa DPS je uvi­jek ba­ca­nje gla­sa, a u No­vom po­seb­no, jer se se­le u opo­zi­ci­ju. Go­spo­din Ma­ro­vić im ne mo­že ku­pi­ti vlast kao pro­šli put.
Ova­ko ova dr­ža­va ne mo­že ži­vje­ti, a ako kri­za po­tra­je, ula­zi u ve­li­ku ne­iz­vje­snost. Pro­mje­ne na dr­žav­nom ni­vou su ne­iz­bje­žne.
DPS je struk­tu­ra ko­ja je u mno­gim svo­jim slo­je­vi­ma kri­mi­na­li­zo­va­na i kon­ta­mi­ni­ra­na ko­rup­ci­jom do te mje­re da ni ova­kvo pra­vo­su­đe vi­še ne mo­že da žmu­ri na bje­so­muč­nu pljač­ku. Po­šte­ni i ča­sni lju­di ko­jih ima pu­no u DPS-u to bi tre­ba­lo da vi­de i da ne do­zvo­le da ne­ko, skri­va­ju­ći se iza nji­ho­vog pro­fe­si­o­na­li­zma, spro­vo­di bru­tal­nu po­ha­ru Cr­ne Go­re.


„Pri­mor­ka” je kap u mo­ru ga­ran­ci­ja

Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te ak­tu­el­nu afe­ru „Pri­mor­ka” i ukup­nu vla­di­nu po­li­ti­ku  ka­da je u pi­ta­nju da­va­nje dr­žav­nih ga­ran­ci­ja?
– To je sa­mo je­dan od pri­mje­ra na­mje­šte­nih ko­rup­tiv­nih po­slo­va kroz da­va­nje ga­ran­ci­ja po­zajm­lje­nim ime­ni­ma iza ko­jih sto­je moć­ni­ci. Ko­rup­ci­ja, ili, na­rod­ski re­če­no, kad vlast kra­de od svog na­ro­da, kroz ga­ran­ci­je je u Cr­noj Go­ri do­sti­gla svjet­ske vr­ho­ve u od­no­su na ve­li­či­nu eko­no­mi­je.
„Pri­mor­ka” je sa­mo kap u mo­ru ga­ran­ci­ja. Svjet­ski su pre­se­dan ga­ran­ci­je ko­je je DPS dao stra­te­škom part­ne­ru De­ri­pa­ski, ko­je su gra­đa­ne ko­šta­le 130 mi­li­o­na i pre­ko po­la mi­li­jar­de eura iz­ne­se­nih iz ze­mlje, i po ri­je­či­ma nji­ho­vog Vu­ji­ce La­zo­vi­ća. Za­mi­sli­te da SAD dva voj­na bu­dže­ta da­ju za ga­ran­ci­je stra­nom pri­vat­ni­ku, ko­ji je te kre­di­te uzeo iz ba­na­ka svo­je dr­ža­ve. Ne­za­mi­sli­vo igdje bez u Cr­noj Go­ri.
O tom skan­da­lu za Gi­ni­sa tu­ži­la­štvo i da­lje ću­ti iako je po­tup­no ja­sno da za tu pljač­ku ne­ko mo­ra da od­go­va­ra jer je ne­za­ko­ni­tost utvr­di­la i Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja. Bi­lan­si sko­ro tro­de­ce­nij­ske DPS po­ha­re fi­nan­si­ja i na­rod­nih do­ba­ra mo­ći će da bu­du do kra­ja vi­dlji­vi tek na­kon smje­ne vla­sti. Slu­čaj „Pri­mor­ka” je sa­mo ogle­dan pri­mjer ka­ko DPS za­mi­šlja eko­nom­ski raz­voj – pre­u­zmi fir­mu u bes­cje­nje, uni­šti je i opljač­kaj imo­vi­nu, iz­vu­ci ga­ran­ci­je iz bu­dže­ta, a rad­ni­ke osta­vi na uli­ci.